微言大义和春秋笔法的区别-微言大义和春秋笔法的区别和联系

1.与春秋笔法相对应的写作手法

2.不懂就问，何为春秋笔法

3.什么是“春秋笔法”？

与春秋笔法相对应的写作手法

与春秋笔法相对应的写作手法是“微言大义”。以下是春秋笔法的特点：

1、以少引多、点到为止

由于生活阅历和艺术素养的不同，读者的感觉与作者的主旨可能迥异，故论事论人，点到为止，话不说尽，留有余味。

2、以无胜有、不著一字

犹似画龙，见首不见尾，方显其潜涵之魅力。又如乐曲，戛然而止，余音缭绕，韵味无穷。

3、以彼及此、烘云托月

主要对象非正面著墨，而是通过渲染其周围的人物和环境，给人以足够的想象空间。

4、以虚寓实、设想幻化

欲写眼前，却着墨未来；欲状现实，却描绘幻境。笔下之虚，扑朔迷离；虚中隐实，独具神韵。

5、以浅藏深、言近意远

悬念迭出，由浅入深，言短意长、雅俗共赏。

6、背面敷粉、以表掩里

看似浓情蜜意，切勿上当，表面虚假，内里真情，似喜掩悲，明褒暗贬。

微言大义的特点

1、精微言辞

微言大义的写作手法通常运用精微的言辞和简洁的语言，表达出深刻的含义和观点。这种言辞既不浮华也不肤浅，而是精准而富有内涵。

2、隐晦含蓄

微言大义的写作手法通常不会直接陈述事实，而是通过暗示、比喻、反语等修辞手法来表达作者的立场和观点。这种隐晦含蓄的表达方式让读者需要仔细品味，才能领悟其中的深刻含义。

3、深刻剖析

微言大义的写作手法需要对历史事件、人物、社会现象进行深刻的剖析和评价。这种剖析不仅需要准确的史实和数据支持，还需要作者具备独立思考和独特见解。

4、引人深思

微言大义的写作手法不仅传达了作者的观点和态度，更重要的是能够引发读者的思考和共鸣。读者在品味文字的过程中，不仅能够深入了解历史事实和社会现象，还能够体会到作者的思想感情和价值取向。

5、艺术感染力

微言大义的写作手法具有独特的艺术感染力，能够让读者感受到文字背后的情感和力量。这种感染力既来自于作者高超的写作技巧和语言表达能力，也来自于作品所反映的历史和社会背景的深刻内涵。

不懂就问，何为春秋笔法

春秋笔法，是创造的描述写法，现多称文章用笔曲折而意含褒贬的写作手法。委婉地表达作者的倾向，不直接表明态度，以曲折迂回的方式让人知道。也指一字置褒贬，简练而含蓄地点评人事，亦称“微言大义”。

所谓“春秋笔法”，也叫“春秋书法”或“微言大义”，是我国古代的一种历史叙述方法和技巧，是孔子创造的一种文章写法，即在文章的记叙之中表现出作者的思想倾向，而不是通过议论性文辞表达出来。

《春秋》，鲁国史书，相传为所修。经学家认为它每用一字，必寓褒贬。历史上，左丘明发微探幽，最先对这种笔法作了精当的概括：“《春秋》之称，微而显，志而晦，婉而成章，尽而不污，惩恶而劝善，非贤人谁能修之？（《春秋》的记述，用词细密而意思显明，记载史实而含蓄深远，婉转而顺理成章，穷尽而无所歪曲，警诫邪恶而褒奖善良。如果不是圣人谁能够编写？）”

由于编写《春秋》，在记述历史时，暗含褒贬，行文中虽然不直接阐述对人物和事件的看法，但是却通过细节描写，修辞手法（例如词汇的选取）和材料的筛选，委婉而微妙地表达作者主观看法。后世作者为了阐述的思想，撰写了专门的著作以解释《春秋》的内在涵义，特别是其中涉及礼的一些细节。如“武公怒而戮之，曰：“胡，兄弟之国也。子言伐之何也”，既然已经杀掉了他（关其思），就没必要再用对人的谦称--“子”了[1]。

史家讲求秉笔直书，但却利用不太明显的字眼等隐讳的写法，暗暗将自己的主观看法加入其中，对历史人物进行评价。后世对此有褒有贬。

什么是“春秋笔法”？

春秋笔法是指在宣传材料的选择上注意褒贬。孔子修《春秋》所采用的方法是“笔”和“削”。

“笔”是在原来《春秋》的记录上加添，“削”是对原来的《春秋》的记录删减。

所谓“春秋笔法”，也叫“微言大义”，它每用一字，必寓褒贬，后因以称曲折而意含褒贬的文字为“春秋笔法”。

孔子做司寇时，判词若有可以与人商量的地方，就不独自决定。至于作《春秋》，该写的就写，该删的就删，即使是高足弟子子夏等也不能建议一字一句。孔子说：“后代了解我凭的是这部《春秋》，而怪罪我也凭的是这部《春秋》”。

扩展资料

春秋笔法来源于据传为孔子所撰的《春秋》。孔子编写《春秋》，在记述历史时，暗含褒贬，行文中虽然不直接阐述对人物和事件的看法，但是却通过细节描写、修辞手法和材料的筛选，委婉而微妙地表达自己的看法。

他从当时的伦理道德出发，以定名分、明等级作为评判人物和事件的标准，“褒贬惩劝，各有义例”，有时一字暗含褒贬，由此就形成了所谓的“春秋笔法”。

百度百科-春秋笔法