唯物主义历史观
历史唯物主义，是哲学中关于人类社会发展一般规律的理论，马克思主义哲学的重要组成部分，科学的社会历史观和认识、改造社会的一般方***，亦称唯物史观，其与历史唯心主义相对。
用“历史唯物主义”这个名词来表述这一科学的社会历史观：“认为一切重要历史的终极原因和伟大动力是社会的经济发展，它是生产方式和交换方式的改变，它是由此产生的社会被划分为不同的阶级，也是这些阶级彼此之间的斗争。”
谋事在人强调了人的主观能动性
成事在天强调尊重自然规律
谋事在人，成事在天”是实践常识，其“正确性”需要的首先并不是论证或辩驳，而是理解，是如何用哲学的方式，从唯物主义基本原理出发去理解它。
物，谋，事，在，人， 成，天，它们在唯物主义哲学中分别应如何定义？
其实唯物主义哲学也有许多流派，分殊甚远，甚至对“唯物主义”的理解也不尽相同，在如此背景下，这个问题实际上是个问题！即使仅就某一流派理论而言，似乎还没有一派有充分的范畴与概念将“谋，事，在，人， 成，天”都准确严密地定义得了的，尤其是“人”。
哲学是难的。美学里也有一名言：（讨论）美是难的。知道难，知道难在哪里，应是哲学入门的一个标尺。
如果在特定语境中对上述各日常语汇作特定的抽象，似乎可以绕过“准确严密地定义”这道难关。在这个语境中，根据我的哲学见解：“物”是客观实在，“谋”是一种理性主观活动，“事”是“人”有目的而主动发起并力图控制的主客观实在的交互作用过程，“在”是决定于，“人”是价值评判者、理性主观活动者和使主观（目的）见之于客观者， “成事”是当“事”“人”目的的达成，“天”是客观实在总体及其力量。以此为预设，下面解析“谋事在人，成事在天”这个命题。
“谋事在人，成事在天”的论点辨析：“谋事在人”是命题背景，“成事在天”才是命题本身。“谋事在人”的作用是在与作为命题本身的“成事在天”对比中产生“人”“天”力量对比意象和强调语气，并没有要表达“事在人为”之类意思的意旨。
“成事在天”即“人”在其有目的而主动发起并力图控制的主客观实在的交互作用过程中能否达成目的决定于客观实在总体及其力量。
如此，这个命题的错误之处就一目了然了。
凡事没有绝对
“谋事在人，成事在天。”
讲得是人的主观能动性与事物的客观性
任何事情总是有2面的，也总是在相互作用的，
哪方的力量大，便是决定结果
有因便有果，但并非有善因，必会有善果的
因为：恶因也在起作用的；所以，可以这样
看，善因引导善果的方向，恶因也引导恶果的方向
至于结果是善还是恶，要看两者的力
人努力了，是一方面，是导向成事的方向，但还有
其他因素在引导不成事的方向的。
其实，道理往往很简单，只是因为人的妄想、偏见、
愚昧和执著，将道理忘了。
就这么简单
答案：B
本题考核的知识点是：社会规律的决定性与人的主观能动性之间的辩证关系。认为在历史活动中“谋事在人”，就是承认社会发展过程的客观规律是通过人的自觉活动得以实现的，承认人的能动作用，这是正确的。但“成事在天”即把办成事情的原因、决定因素归结为外在． 人的天意，认为历史活动的成败完全由客观必然性或某种超自然力量所决定的，这是错误的，因为它否认了 的努力在事情成败中的作用．同时也否认了社会规律的客观性，从而陷入r唯心史观和宿命论，．本题的正确答案是B选项。
刚才有个朋友问：“‘冤家路窄’体现了什么哲学?”.
我觉得：未必“是一种表达”就一定是什么“哲学观点”.也许根本算不上是什么“哲学观点”!而只是一种日常生活常识.我们只能说：生活中的某种说法,可以用某种哲学立场或方法去分析.
我觉得,这样一种提问方式,往往会把哲学庸俗化,成为一种“庸俗哲学”.
“谋事在人,成事在天”这句话表现了一种朴素的唯物辩证思想.“谋事在人”是说：人有主观能动性,做成一件事,要发挥主观能动性；但单纯发挥主观能动性是不够的,还需要具备客观条件,这客观条件就是所谓“天”,而且作为“成事”必备的“客观条件”的“天”,是随时会变动的,事情最后能否成功,取决于各方面的客观条件是否都具备.而且人之“谋”也是受先天或后天的条件制约的,并非想怎样就怎样.故曰：“成事在天”.
这体现了哲学上内因和外因的关系问题。“谋事在人”体现了内因，“成事在天”体现了外因，即客观条件。一般来说，内因是根本原因。外因只对内因的发展起推动促进作用。
意思是自己已经尽力而为，至于能否达到目的，那就要看时运如何了。
“人”“谋”是自，“天”“成”是来；“人”“谋”在前，“天”“成”在后；先有“人”“谋”，后有“天”“成”；有了“人”“谋”，在预定时间内不一定有“天”“成”；但终归会有“天”“成”；但没有“人”“谋”，绝不会有“天”“成”！
通过以上的分析，我们可以看到，“谋事在人，成事在天”这句成语告诉我们，我们在做事情的时候，一定要学会正确对待，正确处理人与事物，过程与结果的关系。须知其来有自，乐天努力才可事可天成。
分析
“谋事在人，成事在天”属于客观唯心主义，即认为一种超自然的力量，神或者绝对精神等，在支配着一切，也就是虽然人可以谋事，但最终还是‘天’决定事情的成败，否认人的主观能动性，脱离物质夸大意识和精神的作用，是唯心主义谋事在人成事在天体现的是历史唯心主义观点。
古人肯定是认为：只有上天成全事情才能办成，是属于历史唯心主义的；但，现代人用这话可就大多没有这种观念了，只是说事物的发生、发展不是个人所能完全掌控的谋事在人，成事在天”是实践常识，其“正确性”需要的首先并不是论证或辩驳，而是理解，是如何用哲学的方式，从唯物主义基本原理出发去理解它。
属于客观唯心主义,即认为一种超自然的力量,神或者绝对精神等,在支配着一切,也就是虽然人可以谋事,但最终还是‘天’决定事情的成败,否认人的主观能动性,脱离物质夸大意识和精神的作用,是唯心主义谋事在人成事在天体现的是 历史唯心主义观点,或者说古人肯定是认为：只有上天成全事情才能办成,是属于历史唯心主义的；但,现代人用这话可就大多没有这种观念了,只是说事物的发生、发展不是个人所能完全掌控的 谋事在人,成事在天”是实践常识,其“正确性”需要的首先并不是论证或辩驳,而是理解,是如何用哲学的方式,从唯物主义基本原理出发去理解它.
