这种问题经常看到：写诗词时遇到平仄和韵脚不符合格律，该不该以词害意？
.,,,,,,,,
前言
以词害意的意思有两个： 只顾文辞而损害了对内容的理解；写文章不要只追求修辞而忽略文章的立意。
1、以词害意有时写作以辞害意，来自于成语“以辞害志”，《文心雕龙·夸饰》引用了《孟子·万章上》的一段话:
孟轲所云，“说《诗》者不以文害辞，不以辞害意”也"
2、网友常常说的“以词害意”是指为了符合平仄格律而影响到诗词的质量。例如《红楼梦》第四十八回：
黛玉道：“什么难事，也值得去学！不过是起承转合，当中承转是两副对子，平声对仄声，虚的对实的，实的对虚的，若是果有了奇句，连平仄虚实不对都使得的。”香菱笑道：......如今听你一说，原来这些格调规矩竟是末事，只要词句新奇为上。”黛玉道：“正是这个道理，词句究竟还是末事，第一立意要紧。若意趣真了，连词句不用修饰，自是好的，这叫做‘不以词害意’。”
我在网络上经常看到类似争论，在老街自己的文章评论里也常常看到类似的争论。表面上是表达了一种不想“以词害意”的追求，但是实际上提出这种问题的人，大多是因为“写诗词时遇到平仄韵脚不符合格律”却没有什么办法。
老街来说一下自己的看法，当然我是一家之言，自然有些偏颇。欢迎朋友们以批评的态度看这个问题，提出自己的见解。首先，这是两个问题，第一平仄不符合格律，该不该以词害意？第二韵脚不符合格律，该不该以词害意？
一、 平仄不符合格律，该不该以词害意？
学诗的朋友都知道，诗分格律诗（近体诗）和非格律诗（古体诗）。
1、古体诗
非格律诗（古体诗）本来就不讲究平仄，没有平仄的束缚，怎么会有“以辞害意”说法呢？
2、近体诗
格律诗（近体诗）当然讲究平仄，如果平仄不对，就不是格律诗了，如果对仗、黏连也不严谨，也不能算是标准的格律诗。今天的人在写出崔颢的《黄鹤楼》和李白的《登金陵凤凰台》，都不能算是严格的七律。
这些失对、失黏、平仄不合的诗只能说是古体诗，既然是古体诗，自然跟“以词害意”没有什么关系。
因此，第一个问题根本就不存在，如果有人问“平仄不符合格律，该不该以词害意？” 那么答案是，您想多了。
二、 韵脚不符合格律，该不该以词害意？
第二个问题，韵脚不符合格律，该不该以词害意？其实也不存在。首先格律诗包括对于押韵的严格要求，这里把韵脚和格律分开讲，更加清楚一些。
1、近体诗（格律诗）的押韵
格律诗首句可以押邻韵，其他的韵脚必须是一个韵部。另外格律诗必须是平声。***如您写的新韵格律诗，难度就小多了，但是也要求必须是同一个韵部。否则，就不是格律诗，也同样不存在“以词害意”的问题。
古人作格律诗，无论多少句，也严格遵守一韵到底的规则。例如白居易这首长达100韵、1000字的排律《代书诗一百韵寄微之》，通篇押韵上平四支：
忆在贞元岁，初登典校司。身名同日授，心事一言知。
有月多同赏，无杯不共持。秋风拂琴匣，夜雪卷书帷。
........
不饮长如醉，加餐亦似饥。狂吟一千字，因使寄微之。
2、古体诗的押韵
上面讲了，不按照格律诗来押韵，就当作古体诗好了。
古体诗可以押邻韵，和押新韵一样没有什么难度，但是韵脚要注意平仄相同，否则也达不到古体诗根本要求。如果押邻韵也觉得有难度，那么押新韵也可以，新韵几乎就是普通话。现在推广的《中华通韵》只有十八的韵部，小学生学了拼音就可以熟练使用了。
所以古体诗的押韵根本没有障碍，当然也不存在什么“以词害意”。
3、不押韵的情况
如果您作诗无论新韵、古韵都不押韵，或者平仄韵混押，那就不是旧诗了，那是新诗。新诗更加自由，什么梨花体、白云体、羊羔体........
三、为什么有人会提出“以词害意”？
刚才说了，在诗词创作中，“以词害意”这个问题根本就不存在，那为什么还有人提出这样的问题呢？我以为有两种人：
1、初学作诗的人
刚开始学诗的人会有这种感觉，因为对于格律诗和古体诗认识不清楚，以为古诗一定是格律诗，不讲究格律平仄的就不是旧诗，所以会有这种误解。
2、要改变格律诗的人
常常有喜欢创新的人，要改变格律诗的规则。这些人学习诗词时，刚刚入门不久，对于近体诗的格律认为太禁锢，所以会提出不应该“以词害意”的说法。
结语
上面说了，无论是平仄还是对仗、押韵等严苛的规则，都不会让创作者“以词害意”。唯一的理解是，您明明写的不是格律诗，还非要说自己写的是格律诗，那是不讲理，不要拿“以词害意”来当作挡箭牌。
所以再重复一遍，题主的两个问题其实都不存在，平仄和韵脚出现问题，就不是格律诗了。既然不是格律诗，就是古体诗，也就不讲究什么格律。如果连押韵都做不到，那就是新的自由诗。大可以自由自在地写诗，随心所欲，怎么还会“以词害意”呢?
如果一定要作一首律诗或者填一首词，当然要学会适应带着镣铐跳舞，跳不好就不要用“以词害意”来推脱。说到底还是功力不够，和老街一样继续学习吧。通过多读多学多练，掌握各种诗体随意选用，自然不会有“以词害意”这种感叹了。
@老街味道
10分钟说清楚最基础的诗词入门知识 绝句要这样押韵才是正确的
什么是近体诗，什么是古体诗，什么是格律诗，什么是新格律派？
七绝与七律有哪些区别？
什么叫平水韵？作诗一定要用平水韵吗？
此语出自《孟子》“故说诗者,不以文害辞,不以辞害志;以意逆志,是为得之。”这句话的理解在史上也存在不同理解，钱钟书先生在他的〈管锥编〉中有过专门的论述。他的理解是读诗要分清楚文词的虚实，不能被诗句表面的意思所误导，而要理解诗意的真正内含。人们常说的“不要‘以文害意’”指不要断章取意，不要被文词表面的东西所迷惑。
中国的诗文化，传承至今，已有三千年。经过一代又一代人，呕心沥血的付出。才使得中国诗，能屹立在世界文化的巅峰。
但有些国人，不肯学，也不愿付出时间、精力，沉下心来继承诗文化的精华。却要装文化，装懂诗。只好挑出各种所谓的"毛病"，甚至断章取义名家的言论。来给自己的无知找理由，为自己的懒惰找借口。
更有甚者，某天心血来潮。凭一点小聪明，写出四句二十八字，貌似有点押韵的东西。往社交媒体上一放，美其名曰"七绝"一首。引来亲朋好友，各种点赞、才子之声不绝于耳。立马自豪感油然而生，然后天天没事就憋"诗"，找存在感。哈哈！是不是被我说中了？你，我说的就是你。
那么，他们冠冕堂皇的理由和借口是什么呢？我们接着往下聊。
陶渊明、李白不写格律诗陶公确实不写格律诗，但李白写，李太白的诗作确实以古风居多。李白存诗九百多首，只得一百首不到的律诗，加上一些绝句，李白的格律诗也就诗一百多首。
来劲了吧。别急听我讲完。陶公、李白之所以不写格律诗。那是因为，陶公根本不知格律诗为何物。李白少写格律诗，那时因为，格律诗是宋之问等人定型的。有格律诗概念的时候，李白作诗风格已成。格律诗发展、定型在盛唐时期。
拿杜甫来举例会更加清晰，宋之问定型了格律诗，杜甫把格律诗发扬光大。杜甫比李白小11岁，李杜二人第一次见面在公元744年。那时候杜甫33岁，李白44岁。公元744年的时候，杜甫也不怎么写格律诗，因为那时候格律诗的概念刚刚成型，还没被推广。李白卒于762年。也就是说，其实在李白50多岁格律诗才流行。你觉得那时候，李白还能写得了几首格律诗？
有的人还会说，自古以来，一共才得那么几位算得上伟大诗人的。陶李就位列其中，他们不写格律诗，一样能称伟大，那我为何要学格律诗，我写古风也一样。
首先，唐人以格律诗取代古风，是诗文化发展的必然趋势，时代在进步。格律诗从韵律上超过古风不知多少。唯一不足就是更难了。
其次，三千年诗文化，也只得一个陶公、一个李白。我相信，如果他们出生在格律诗的年代，他们不写古风，写格律，一样能成为伟大诗人。真正的伟大，不会因为几个平仄而改变。杜甫不是吗？退一万步讲，你能比陶李？魏晋南北朝加隋，又有几个写古风的，能与杜甫，东坡的格律相比呢？这根本不是格律与古风的问题，而是写诗人的问。所以，陶公、李白说，你们不写格律诗，别让我们躺枪，我们不背锅。求放过。
以词害意这句话是我最烦听到的。你摸着你的胸口，问问自己你会格律吗？如果你不会，你凭什么这么说。如果你会，那么好吧，不要平仄，不写格律，你写古风能做出什么样的大作呢？如果是否定的，没有别的原因，你自己学艺不精。
如果你真会格律，你能写出超高意境的诗，没有人会因为你一两处出律，来指责你。其实，大多数凡夫俗子，写那四行二十八字，或是八行五十六字。能把自己的感情表达出来就不错了，还提什么多高的意境。你真会格律，作诗之时碰到一点问题，通过琢磨炼字也是可以解决的。
大部分人说以词害意，都是《红楼梦》里香菱学诗那回看来的。但是我想说，你们都是断章取义。先看原文：
"黛玉道："什么难事，也值得去学！不过是起承转合，当中承转是两副对子，平声对仄声，虚的对实的，实的对虚的，若是果有了奇句，连平仄虚实不对都使得的。
你们认为，黛玉教香菱学诗，是教她写古风吗？她教的是格律诗。黛玉想表达的意思，不是叫香菱别学格律，去学古风。她表达的是："你学好格律，到你作诗时，真想到奇的，可以不去在乎那一句两句的平仄。"再看原文：
"黛玉道："正是这个道理，词句究竟还是末事，第一立意要紧。若意趣真了，连词句不用修饰，自是好的，这叫做'不以词害意'……你只听我说，你若真心要学，我这里有《王摩诘全集》你且把他的五言律读一百首，细心揣摩透熟了，然后再读一二百首老杜的七言律，次再李青莲的七言绝句读一二百首。
你们所谓的"以词害意"，与黛玉说的可是一样？再看后面给香菱推荐的诗，都是些什么，仔细看。所以，黛玉也不背这锅。
好诗已被唐人作完这句话是鲁迅先生说的，但是我不太赞同这样的观点。先从另一个角度来说。国人什么最在行？考试。万人闯独木桥，高考是改变人生最好的机会。所以全国人民对高考的热情，自是不用说。
为了高考，从个人到家庭甚至是整个家族，都全力以赴，国人考试的能力真的是最强的。我为什么要说高考呢？
因为唐朝高考就要考格律诗，而且格律诗是最重要的部分。不是唐人比我们作诗有天赋，而是比我们更用心学习作诗。试想如果从幼儿园开始学诗，高考格律诗写作占个100分。我认为最多50年，我们的下一代，写诗能力就可以跟唐人一较高下了。又有谁敢说，不出他几个"李白、杜甫"呢？
当然我这么说，不是要把格律诗说的有那么重要。而是从侧面来说明不是唐人把诗写完了，而是他们把诗，放到了学习的第一位。
学习格律诗难吗？学习格律诗一点都不难。如果你有一定的文学底子，你已经会古风了，学习格律诗入门最多半个月。然后你练习写三、五十首格律诗，基本你就会了。
如果你一点基础都没有，光学诗词格律，也不用多久一个月也格律入门了。但是立意，炼字，却是一个长期积累的过程。这个没有捷径可走。
结束语"人无生而知之者，孰能无惑。"不会没人笑话你。写得不好也没人笑话你。不会又不肯学就不太好。多看，多问，多思考。格律诗不是供水猛兽，反而其乐无穷，只要你愿意静下心来学习，我相信很快你就能体会到格律诗带来的乐趣。
