法律和人情不完全相悖，辩证统一。
原则上法律至上，法不外乎人情。这句话常常被一些托关系走后门的人挂在嘴边，以为法律可以徇私情。然而，情况并非如此。
这里的“人情”并非人之私情，而是指本于人性的人类共同的道德情感。法律不外乎人情，是指法律的制定和执行不能脱离人类共同的道德情感。而人类共同的道德情感也就是所谓的天理。正如清代学者戴震所说的“情之至于纤微无憾，是谓理”。因此，人情、国法、天理是相互统一、相互依存、契合无间的。
如果执法者在执行法律的过程中，不能够秉持法律顺人情、合天理的道德理性，而只是机械地适用法律的条文，那么就可能导致一种“法律与人情”之间的冲突。人们可能会将法律错误地理解为是一种冷冰冰的不通人情的东西。执法者在执行法律的时候，须体察人情。
从某种意义上来说，公平正义就是人们内心中的一种道德情感。对于违背公平正义的行为，人民会发自内心地对这种行为表示愤慨。当正义实现时，人们在内心深处又会获得满足和宽慰。
法律不外乎人情，绝不意味着可以枉法以徇私情，而是应在立法、执法和司法的过程中，必须尊重和呵护人们共同的道德情感。当面临一些法律不足而人情所共喻的案件、严格按照法律条文会使结果明显违背公众的道德情感时，司法者应当带着思考服从制定法，多体察人情所共喻之处，使裁判结果“上不违于法意，下不拂于人情”。
《中华人民共和国宪法》第五条 中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。
国家维护社会主义法制的统一和尊严。
一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。
一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。
任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
法不外乎人情理解是：法律是道德的底线，道德也即人情，法律的存在就是为了维护人情的存在。
法律一般不会超出人类的情感之外，即基本符合社会的***道德，人的感情思想。也就是说，法律富含人性化。中，“人情”不能作社会上流传的人情世故来理解，而是指人类的情感。
法律的作用：
1、指引作用：即法对本人的行为产生引导作用。法通过创造行为规则，规定了人们可以这样做，应当这样做，不得这样做，从而指导行为人，对其行为产生影响。例如，张某查阅刑法后，得知“醉驾入刑”，于是放弃酒后驾驶，则体现了法对张某行为的指引。
2、评价作用：即用法去判断或衡量他人的行为是否合法或违法。法律作为一种行为标准，具有判断、衡量他人行为合法与否的作用。例如，李某邀请张某去生产***货，张某评价李某生产***货的行为违法，则体现了张某用法去评价李某。
3、教育作用：即通过法的实施，对人们今后的行为发生直接或者间接的诱导影响。指引作用的对象是本人，而教育作用的对象是一般人。例如，某网络大咖因为不正当言论被予以处罚，使得普通网民认识到网络不是法外之地，则体现了法的实施对一般人的教育作用。
该意思是指执行过程中要考虑人情。
法律是社会的基石，是社会秩序的保障。法律的存在和执行，能够维护社会的稳定和公正。但是，法律是由人制定和执行的，法律的内容和规定也是受到人类文化、价值观和历史背景的影响。
法律不外乎人情并不是说法律可以被人情所取代，也不是说法律的规定可以被随意改变。相反，这句话的意思是，法律的执行需要考虑到人情因素，不能完全按照法律条文的规定来处理案件。
法不外乎人情什么意思
1. ?法不外乎人情?的说法很流行，即法律一般不超越人类社会的情感，即基本符合社会公德和人情。换句话说，法律是富有人性的。这里的?人类情感?是追求公平和正义的情感，也是给予怜悯或宽恕的情感。这两个条件比法律本身更宝贵
2. 法律是维护国家稳定和各项事业蓬勃发展的最有力武器。它是维护人民权益的工具，是统治者统治被统治者的手段
法律的实施需要考虑到人性化的因素，而不仅仅是理性和规则的执行。
“法律不外乎人情”是一种常见的说法，意味着法律制度需要考虑到人类的情感和社会习惯，不能仅仅以规章制度代替人情关怀。
法律不外乎人情是一种相对而言的说法，强调了法律制度需要考虑到人类的情感和社会需求，但也需要在保障公正和公平的前提下进行。
